康乾盛世免税发红包，赈灾撒银，官员贪腐百姓受苦

你以为盛世就是天子在紫禁城里“挥斥方遒”，百姓在田间“安居乐业”，一切都像琼瑶剧里春到江南，白梨花开。实际情况呢？康乾盛世的风头，比起今天的“反腐大剧”，更像古代版的《大撒币》，只不过皇帝发红包的时候，顺带也给自己的脸上贴了金。你看康熙爷，先把自己当喻世明灯，普照农民；乾隆爷，简直是银子洪流亲爹，普天之下谁都沾了他的光。历史教科书常说，那是中国最后一个盛世，可你要认真挖一挖财政账本，才发现这盛世的底儿跟棉絮一样，一戳就漏风。

咱从皇帝“发红包”说起，康熙和乾隆当年要是生活在现代，那肯定是朋友圈第一个发20元微信红包的人，而且还是单独拉个群发，挨个点名别装死。康熙爷有三次全国大免税，直接说农业税免三年。这操作不是为了显得自己豪气逼人，是怕大家都种田种得毛都没了，还得交税，最后只能“多子多福，更多饿死人”。他还搞了个啥“滋生人丁永不加赋”，意思是以后谁家生了孩子也不加税，摆脱了人口统计诈报的年代。真是皇帝级的生育鼓励，现代计生办都要拜师学艺那种。不过，你以为皇帝不收税，是怕老百姓没钱买奶茶？其实是怕收多了，人跑了，地荒了，最后没人陪他玩。

乾隆爷更不得了，五次免税嗨翻天，加起来免了一亿五千万两。这么算法，简直就是古版马云，逢年过节都不忘全国大促销。尤其是乾隆六十年那一波，单次免税达1.4亿两，比贪官和珅后面卷走的还多，属实慷慨到离谱。这哪是减税，比起现代给企业免税还豪横得多。国库存银常年八千万两，能随手撒出去，说明皇帝家里金库比贾母姨太太藏金柜还紧实。但“家底雄厚”并不代表都是自家小金库，搞不好也是前朝剩银+百姓血汗钱。你说是“盛世荣耀”好听，难听点就是“大水漫灌”。说白了，康乾两朝的免税政策，那是真真切切的“物理红包”，但能落到农民手里的比例嘛……你去问今天的补贴，差不多一回事。

社会稳定是有代价的。赈灾呢？康乾盛世不是不下雨、不断粮。三百多次重大灾情、蝗虫水旱流行，除了老天爷不靠谱，更多情况是朝廷“支援重灾区”，一出手就两百万、五百万、甚至千万两白银砸下去。康熙二十三年陕西甘肃大旱，朝廷五百万两，说得好听是“雪中送炭”，实际操作给地方官员变成了“锅里炖蚂蚱”，怎么拿、怎么造，谁看得住？乾隆七年江南水灾，一千万两白银喷洒下去，灾民没见多少，官员倒是见面了银子打招呼。赈灾里还流行“以工代赈”，好家伙，灾民一边扛着水患一边修堤筑坝，嘴里嚼着救济粮，心里琢磨到底能不能等到下一个红包。修的永定河大坝、挖的黄河河道，都是被逼出来的“盛世苦力”，一砖一瓦都是命换的。

想脱贫，想增收，哪有那么美。钱下去了，手太长就被贪了。乾隆四十六年甘肃贪污案，几百个官员集体搞“空手道”，两百八十万两到手，说是救灾的，结果灾民喝西北风。乾隆怒斥“从来未有之奇贪”，要不你觉得皇帝骂得痛快？可是这事层层下转，腐败的水比黄河决口还猛。到了嘉庆一查账，国库只剩一千五百万，哪里还谈什么盛世？和珅一个人卷十一亿，等于康乾俩爷俩存的全被他当了家产。因此朝廷的大手笔，往往成了地方官的小金库。皇帝一挥，百姓一遭，官员一收，盛世三重奏。

当然，六亿两的投入不是全打水漂。短期看，免税和赈灾促成了人口激增，清初一千万，乾隆末三亿，世界三分之一的人盯着中国饭碗，别管穷也好，饿也罢，人口真是刷屏式的增加。社会稳定了，没爆发什么“十大民变”，皇帝夜里能睡得着觉，百姓呢？也能勉强填饱肚子。但这盛世就像是朋友圈美颜滤镜，乍一看光芒万丈，细一看全靠遮瑕。

你以为免了税大家都乐？事实上，土地兼并比春风还强劲。地主圈地农民种，税是免了，地租却越涨。乾隆年间，普通农户租地二十亩，还得靠省吃俭用才能糊口。有人说“饥饿的繁荣”，真没说错，上个盛世都是蛋炒饭加白水。农民盼免税，地主盼涨租，百姓盼活命，最后盛世成了富人狂欢，穷人苦撑。

财政结构也玩了个“固执己见”。当时国家主要靠地丁银撑局面，商业税收占比低到可以忽略不计。手工业发达？那是民间自娱自乐，朝廷连半个鼓励的眼神都没有。清三十一年中国手工业产值全球前三，但技术原地踏步。口袋里的钱似乎不少，但全靠农业、体力活堆起来。经济就这么在老路上原地打转，皇帝天天念“重农抑商”，活脱活的“农业情结”。于是，当工业化滚滚而来，鸦片战争海上铁甲舰来袭，朝廷还在忙着分赈灾款。盛世的底盘，像是用纸糊的保险箱，走不了太远。

康乾的大戏实际是“财政表演”，仁政写给天下看的。一到南巡，皇帝都得边走边减税，生怕老百姓说他不和民同乐。大宴老人，发点饭钱，表面是一片祥和，实际是给自己的统治申请亮光认证。你说“盛世”是良政，但终究是皇帝家长里短，只能“救急”，无法“治本”。土地制度没动，官僚混乱，经济没变，制度更谈不上。财政就是个创可贴，一贴一换，跟咱买保健品一样，看着疗效显著，实则治标不治本。

本来地税政策、赈灾机制挺有意思。比如“以工代赈”解决了灾区就业，给了救济，也造了水利。但只要官场一腐败，钱去哪儿了都不好说。整个财政投入结合现代扶贫工程，照着康乾抄是容易，能不能解决结构性问题才算真本事。要不，今天我们天天喊“打虎拍蝇”，明儿又看“反腐新闻”，是不是离康乾盛世很近呢？唯一不同，红包靠手机发，不再用银锭子搬。

盛世的标准，其实不是皇帝免了几次税，发了几个红包，更不是银子下得多不多。衡量盛世的尺度，是老百姓能不能摆脱饥苦，过上体面生活，能不能一觉睡到天亮，第二天不被地租追着跑。康乾盛世可以说是“最后的高光”，但高光下也有大量阴影。今天回头看，值得学的是民生慷慨，不值得学的是结构短视。免税、赈灾，就是历史里的一瓶酱油，泼上去才有点滋味，但不能单靠它下饭。

说到底，如果每次皇帝免税就能“盛世长虹”，那我们现在只需要天天发红包就行了——要不我也来一个群发，看谁抢得快。至于历史的真相，那就是盛世表象背后，总有一帮人趁火打劫，一堆人靠命糊口，剩下的全是一地鸡毛。你要问康乾盛世到底实至名归吗？我只能说，真相躺在六亿两的背面，皇帝和官员一起打麻将，百姓在门口捡牌。至于今天的盛世有没有进步，至少我们不用自己挖河道，可以坐着吹空调喝奶茶，然后在网上骂康乾，也算得上人类文明的进步了吧。

本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。